همشهری به کجا رسید؟!

به گزارش وطن شهر، برای نمونه، در جلسه بررسی حسابرسی مؤسسه، اعضای شورا با تأکید بر عملکرد مالی و محتوایی این رسانه، انتقادهای جدی مطرح کردند. از جمله نکات مطرح شده، موضوع هزینه‌کرد برای تبلیغات انتخاباتی بود که مدیرعامل مؤسسه در همان جلسه اعلام کرد مؤسسه همشهری برای تبلیغات انتخاباتی تمامی کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۴۰۰، از جمله آقایان زاکانی، پزشکیان و سعید جلیلی، اقدام کرده و وجوه مربوطه دریافت شده است. با این حال، تاکنون هیچ مستند مالی رسمی و قابل پیگیری درباره نحوه هزینه‌کرد این مبالغ ارائه نشده که این امر ابهامات جدی در خصوص شفافیت مالی مؤسسه ایجاد کرده است.

علاوه بر این، اختلافات مرتبط با روند فعالیت تلویزیون همشهری، از جمله موضوعات پیرامون مجوز فعالیت و بیانیه رسمی ساتنا، که با اظهارات قائمی عضو شورای شهر همراه بوده، تاکنون به طور شفاف برای افکار عمومی توضیح داده نشده است.

همشهری که در دهه‌های گذشته به عنوان مرجع شنیده شدن درخواست‌های مردمی شناخته می‌شد، در دوره مدیریت شهری کنونی، به‌ویژه نسبت به دوره‌های پیشین تحت مدیریت شهرداران سابق همچون محمدباقر قالیباف و غلامحسین کرباسچی، کاهش محسوس کیفیت تولید محتوا، کم‌توجهی به مطالبات مردمی و کاهش نقدپذیری را تجربه کرده که این موارد تأثیر منفی بر جایگاه رسانه گذاشته‌اند.

در مجموع، انتقادات مستند و رسمی مطرح شده در جلسات شورای شهر و فضای رسانه‌ای، ضرورت اصلاحات جدی در ساختار مدیریتی، افزایش شفافیت مالی و ارتقای کیفیت محتوایی مؤسسه همشهری را بیش از پیش نمایان می‌سازد تا این رسانه بتواند بار دیگر به رسالت اصلی خود در اطلاع‌رسانی دقیق و پاسخگویی به مطالبات عمومی بازگردد و از شکل‌گیری وجهه جناحی صرف فاصله بگیرد و به رسانه‌ای مردمی و زبان مردم تبدیل شود.

امید است که اعضای محترم شورای شهر در پیگیری این مطالبات مهم، ضمن حفظ جدیت و استمرار، از هرگونه رفتار منفعلانه پرهیز کنند و این موضوعات را به صورت جدی دنبال نمایند.